I SA/Po 1096/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta S. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu [...] kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Pismem sporządzonym dnia [...] 2017 r. A.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta S. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października 2017 r., wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis od skargi ustalono stosownie do treści § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i sposobie dokonania opłaty oraz o prawie pomocy, doręczono na wskazany w aktach adres Skarżącego w dniu 27 października 2017 r. Doręczenia dokonano w trybie art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. 2017, poz. 1369 – dalej jako: ppsa), tj. do rąk dorosłego domownika (k.25). Przewidziany ustawą siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął swój bieg z dniem doręczenia wezwania, tj. 27 października 2017 r. i upływał z dniem 3 listopada 2017 r. (piątek). Tymczasem, wpis uiszczono dopiero 07 listopada 2017 r., a więc już po upływie ustawowego terminu. Fakt ten dokumentuje informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 07 listopada 2017 r. (k.26) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści przepisu art. 220 § 1 ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co w oparciu o przepis art. 220 § 3 ppsa skutkuje odrzuceniem skargi (por. postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r., II OSK 1490/10, www.nsa.gov.pl). W myśl art. 58 § 3 ppsa sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W tej sytuacji, wobec nieuiszczenia przez Skarżącego w terminie wpisu od skargi, jego skargę należało - na podstawie art. 220 § 3 ppsa - odrzucić, o czym orzeczono w pkt I postanowienia. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ustawy ppsa, postanowił jak w pkt I. sentencji. Rozstrzygnięcia zawartego w pkt II. sentencji orzeczenia dokonano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa.