I SA/Po 1044/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi RR, AR, MR reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego RR na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 i 2016 r., orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności oraz określenia nadpłaty za ww. zobowiązania podatkowe postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] (słownie: [...]) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Skarżący RR, AR, MR reprezentowane przez przedstawiciela ustawowego RR pismem z dnia [...] wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] (k. [...] akt sądowych) wezwano RR – jako stronę skarżącą oraz przedstawiciela ustawowego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi RR, AR, MR reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego RR w kwocie [...] (łączny wpis w sprawie [...] t.j. wpis stosunkowy [...] oraz wpis stały w kwocie [...]), stosownie do § 1 pkt 1 oraz stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że przesyłki zawierające w.w wezwanie doręczono skarżącemu RR oraz przedstawicielowi ustawowemu AR, MR RR w dniu [...] [por. potwierdzenia odbioru - k. nr [...] akt sąd.], a co za tym idzie, że siedmiodniowy termin do wykonania tego wezwania upłynął z dniem [...]. Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego WSA wynika natomiast, że w niniejszej sprawie uiszczono wpłatę w wysokości [...] – por. dokument elektroniczny nr [...] (k. [...] akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z § 1 pkt 1 wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: do 10.000 zł – 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia stanowi, że wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu: zobowiązań podatkowych – 500 zł. Skargę należało zatem odrzucić, gdyż nie uzupełniono wpisu sądowego od skargi w kwocie [...], strona uiściła bowiem jedynie [...] tytułem wpisu od skargi. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w punkcie 1. sentencji. O zwrocie stronie skarżącej wpisu orzeczono jak w punkcie 2. sentencji w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.