I SA/Po 1040/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu [...] czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia [...] lutego 2019 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 lutego 2019 r. o sygn. akt I SA/Po 1040/18 odrzucające skargę sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: odrzucić zażalenie

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2019 r. WSA w Poznaniu odrzucił skargę M. K. na decyzję wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia. Pismem z dnia [...] lutego 2019 r. skarżący wniósł zażalenie na w/w postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] marca 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia, poprzez złożenie w dwóch egzemplarzach wyjaśnienia czy skarżący zaskarża postanowienie w całości czy w części oraz czy wnioskuje o zmianę lub uchylenie postanowienia oraz o nadesłanie odpisu zażalenia celem doręczenia stronie przeciwnej. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącemu w dniu [...] marca 2019 r. (k. 76 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem [...] marca 2019 r. Pismem z dnia [...] marca 2019 r. nazwanym "uzupełnienie zażalenia" skarżący nie wyjaśnił i nie uzupełnił powyższych braków zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do postanowień art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Na podstawie art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powyższy przepis stosowany odpowiednio w odniesieniu do zażalenia skarżącego zobowiązuje sąd do odrzucenia zażalenia. Zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Kolejnym wymogiem formalnym pisma procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest załączenie jego odpisów do doręczenia pozostałym stronom, stosownie do art. 47 § 1 P.p.s.a. Zażalenie skarżącego nie czyniło zadość wymogom wynikającym z powyższych przepisów. Zażalenie nie zawierało bowiem wyjaśniania w dwóch egzemplarzach czy skarżący zaskarża postanowienie w całości czy w części oraz wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia. Ponadto skarżący nie dołączył odpisu zażalenia dla strony przeciwnej. Sąd stwierdza, że w powyższym zakresie, pomimo wezwania, braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.