Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Op 96/20

Postanowienie WSA w Opolu z 1 grudnia 2020 r., I SA/Op 96/20 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia
1 grudnia 2020

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Op 96/20 w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 10 grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do marca 2013 r. postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Op 96/20; II. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Opolu ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 402,00 zł (słownie: czterysta dwa złote 00/100) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Op 96/20 uchylającego decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 10 grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do marca 2013 r. Zarządzeniem z dnia 27 października 2020r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika organu do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w wysokości 402 zł, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis ww. wezwania do uiszczenia wpisu został doręczony pełnomocnikowi organu w dniu 29.10.2020 r. (k. 103 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem 5.11.2020 r. Z akt sprawy wynika, że organ uiścił należny wpis sądowy w dniu 19.11.2020 r. (k. 119 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia w terminie. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tych pism jaki wymienia ustawa jest, stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a., skarga kasacyjna. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi organu w dniu 29.10.2020 r. (k. 103 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem 5.11.2020 r. Natomiast organ uiścił należny wpis sądowy w dniu 19.11.2020 r. (k. 119 akt sądowych. Ponieważ w przedmiotowej sprawie należny wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, Sąd zobowiązany jest zastosować art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiący, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej po upływie wskazanego terminu traktowane jest na równi jego nieuiszczeniem. Odmienna interpretacja tego przepisu prowadziłaby do zakwestionowania sensu art. 220 § 1 p.p.s.a. w zakresie ustanowienia siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego (por. postanowienia NSA: z dnia 28 sierpnia 2012r., sygn. akt II FZ 693/12; z dnia 22 lutego 2012r., sygn. akt II FSK 302/12; z dnia 14 kwietnia 2011r., sygn. akt II FSK 443/11 - dostępne na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 lutego 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Aleksandra Sędkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny