I SA/Op 904/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Spółki z o.o. z/s w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 5 lipca 2024 r., nr SKO.40.830.2024.po w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2023 r. postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej – O. Spółce z o.o. z/s w K. - ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu uiszczony wpis od skargi w kwocie 294,00 zł (słownie złotych: dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote 00/100).

W dniu 2.10.2024 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga O. Spółki z o.o. z/s w K. (dalej jako: skarżąca, Spółka, strona) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 5 lipca 2024 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2023 r. Strona nie uiściła wpisu od skargi jak i nie załączyła odpisu z KRS skarżącej. W związku tym, na podstawie zarządzenia Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I z dnia 2.10.2024 r., wezwano stronę do usunięcia braków formalnych skargi, porzez złożenie odpisu z KRS skarżącej Spółki oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 294 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – dalej jako: p.p.s.a.). Wezwania doręczono stronie w dniu 9.10.2024 r. W dniu 14.10.2024 r. strona uiściła wpis od skargi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia Spółka nie złożyła odpisu z KRS. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni. Wyjaśnić trzeba, że zdolność sądowa w postępowaniu sądowoadministracyjnym uregulowana została w art. 28 i art. 29 p.p.s.a. Zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl zaś art. 29 powołanej ustawy wskazane podmioty mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Tym samym strona będąca osobą prawną, która wnosi skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest obowiązana dołączyć dokument, z którego będzie wynikało umocowanie do reprezentacji strony, ze względu na konieczność zweryfikowania przez Sąd czy skarga została wniesiona przez uprawnione do tego osoby. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi zostało doręczone Spółce w dniu 9.10.2024 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 16.10.2024 r. Skarżąca uzupełniła brak fiskalny skargi w dniu 14.10.2024 r., jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie przedłożyła odpisu z KRS. Z tych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.