Sygnatura
I SA/Op 781/25
Postanowienie WSA w Opolu z 24 lutego 2026 r., I SA/Op 781/25
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 24 lutego 2026
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w W. na decyzję P. Sp. z o.o. w O. z dnia 11 września 2025 r., nr W/614/DOP/25 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Op 781/25 o odrzuceniu skargi, w ten sposób, że: w sentencji postanowienia w wersie 2 liczonym od dołu zamiast kwoty "100 (sto) złotych" wpisać kwotę "200 (dwieście) złotych".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Op 781/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. w W. na decyzję z dnia 11 września 2025 r., nr W/614/DOP/25 P. Sp. z o.o. w O. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej odrzucił skargę. W wersie 2 liczonym od dołu w sentencji postanowienia wpisano kwotę wpisu sądowego od skargi do zwrotu "100 (sto) złotych". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Jak wynika z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Od skargi strona uiściła wpis w kwocie 200 zł (k. 33 akt sądowych). W ocenie Sądu, w postanowieniu z 28 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Op 781/25, wystąpiła zatem omyłka, polegająca na błędnym wpisaniu kwoty wpisu sądowego do zwrotu dla strony skarżącej, która miała charakter oczywisty. Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 października 2025
- Symbol z opisem
- 6480
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Tomasz Judecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 par. 1, art. 166 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny