Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Op 651/25

I SA/Op 651/25 - Postanowienie WSA w Opolu z 2025-10-03

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia
3 października 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 3 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na akt Prezydenta Miasta Opola z dnia 14 lipca 2025 r., Nr GOK-RWO.3137.2.38.2025, ZGO-RWO.KW-001276/25 w przedmiocie uznania nieskuteczności oświadczenia o wyłączeniu się z systemu odbierania odpadów komunalnych postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. S. (zwany dalej "skarżącym"), działający przez pełnomocnika - adwokata F. P., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na akt Prezydenta Miasta Opola z dnia 14 lipca 2025 r., nr Nr GOK-RWO.3137.2.38.2025, ZGO-RWO.KW-001276/25 w przedmiocie uznania nieskuteczności oświadczenia o wyłączeniu się z systemu odbierania odpadów komunalnych. Na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 8 września 2025 r. wezwano skarżącego - do rąk pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Wezwanie to zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do niego w terminie 7 dni od dnia doręczenia spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego na adres elektroniczny na platformie e-PUAP, co dokumentuje Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia (k. 47 akt sądowych), w dniu 17 września 2025 r. Z akt sprawy wynika także, że w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiszczono wpisu od skargi, co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 30 września 2025 r. (k. 48 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Do pism, o których mowa w powołanym przepisie należy również skarga. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Podstawę określającą wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi stanowi § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), i wynosi 200 zł. Zarządzenie Sądu z dnia 8 września 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w powyższej wysokości, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 września 2025 r., drogą elektroniczną. Zakreślony siedmiodniowy termin do dokonania żądanej przez Sąd czynności rozpoczął zatem bieg w dniu 18 września 2025 r. i upłynął z dniem 24 września 2025 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono w sprawie braku fiskalnego skargi, tj. nie uiszczono wpisu od skargi. W związku z powyższym skargę należało odrzucić, co Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 września 2025
Symbol z opisem
6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Tomasz Judecki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny