I SA/Op 566/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021r. postanawia : 1. odrzucić skargę 2. zwrócić ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na rzecz strony skarżącej kwotę 100,00 zł (sto złotych, 00/100), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi

Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu za pośrednictwem platformy e-PUAP A. P. (dalej określana jako: strona, skarżąca) zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 grudnia 2021 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535). W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Jak wynika Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (k.41 akt sądowych) w polu "dane poświadczenia" widnieje zapis brak daty odbioru oraz data utworzenia poświadczenia 2021-12-16T09:27:31.812. Natomiast w "danych uzupełniających widnieje m.in. zapis dotyczący daty utworzenia pierwszego UPD (2021-12-16), utworzenia powtórnego UPD (2021-12-24) i terminu doręczenia (2021—12-30) oraz daty uznania dokumentu za doręczony (2021-12-31). Skarżąca uiściła wymagany wpis od skargi w dniu 10 stycznia 2022r ( k.42 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ppsa. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art.235a. Nadto, zgodnie z art. 220 § 3a ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl treść art. 74a § 1 ppsa , doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona spełniła jeden z wymienionych tam warunków, w tym wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo. Z kolei zgodnie z § 5, datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2, a w przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd (§ 6 ), po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma. Do powtórnego zawiadomienia stosuje się przepisy § 3 i 4 (§ 7), a w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (§ 8). W niniejszej sprawie skarżąca wniosła skargę za pomocą środków komunikacji elektronicznej, a zatem stosownie do art. 46 § 2d ppsa, sąd skierował wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w formie dokumentu elektronicznego. Jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia tego wezwania, dokument nie został odebrany przez adresata w okresie 14 dni od daty wysłania pierwszego UPD, zatem zgodnie z art. 74a § 8 ppsa doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia pierwszego zawiadomienia, czyli w dniu 31 grudnia 2019 r. Wobec tego termin do uiszczenia wpisu upływał 7 stycznia 2022 r. ( piątek), natomiast jak wynika z wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych uiszczenie wpisu od skargi dokonano dopiero w dniu 10 stycznia 2022r.( poniedziałek). W tym stanie rzeczy, ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.