Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Op 373/24

Postanowienie WSA w Opolu z 5 sierpnia 2024 r., I SA/Op 373/24

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia
5 sierpnia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Spółki z o.o. w N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 14 lutego 2024 r., nr 1601-IEE.7191.2.2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej – O. Sp. z o.o. w N. ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,00 zł (słownie złotych: sto 00/100).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 4.04.2024 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga O. Spółki z o.o. w N. (dalej jako: skarżąca, Spółka, strona) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 14.02.2024 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd wezwał skarżącą, aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, nadesłała odpis ze swojego KRS, a także podpisała skargę. Wezwania doręczono skarżącej w dniu 12.06.2024 r. (k. 31 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), [dalej: p.p.s.a.] czynności w postępowaniu sądowym w imieniu osoby prawnej dokonują organy uprawnione do działania w jej mieniu. Zaś art. 29 p.p.s.a. przewiduje, że taki organ osoby prawnej, przy pierwszej czynności w postępowaniu, ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem. Stosownie z kolei do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo w postępowaniu sądowym musi zawierać podpis strony lub jej pełnomocnika/przedstawiciela. Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu. W rozpoznawanym przypadku Spółka została skutecznie wezwana, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni dwóch braków formalnych skargi (odpis KRS i podpis skargi). Wezwania skarżąca odebrała 12.06.2024 r. (k. 31 akt sądowych), zatem termin na ich wykonanie upłynął 19.06.2024 r. Z akt sprawy wynika, że skarżąca do chwili obecnej nie uzupełniła braków skargi, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Z tych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 kwietnia 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Aleksandra Sędkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny