Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Op 363/18

Postanowienie WSA w Opolu z 15 stycznia 2019 r., I SA/Op 363/18 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia
15 stycznia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 30 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywien nałożonych w drodze mandatów karnych postanawia: umorzyć postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skargą z dnia 19 listopada 2018 r. I. B. (dalej jako: skarżąca, strona) zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 30 sierpnia 2018 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywien nałożonych w drodze mandatów karnych w kwotach: 50 zł (mandat karny seria [...] nr [...] z dnia 13 stycznia 2018 r.) i 100 zł (mandat karny seria [...] nr [...] z dnia 13 stycznia 2018 r.). W piśmie z dnia 14 grudnia 2018 r. (data wpływu do Sądu) skarżąca oświadczyła, że wnosi o umorzenie sprawy w związku z uiszczeniem kar grzywny w wysokości odpowiednio: 50 zł i 100 zł wynikających z ww. mandatów karnych. Do pisma strona załączyła kserokopie ww. mandatów karnych oraz potwierdzeń przelewów dokumentujących uiszczenie ww. grzywien. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie w sprawie należało umorzyć. Stosownie do art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli: 1. skarżący skutecznie cofnął skargę, 2. w razie śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, 3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Analiza akt sprawy oraz pisma strony z dnia 14 grudnia 2018 r. prowadzi do wniosku, że postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Zaskarżoną decyzją odmówiono skarżącej umorzenia należności z tytułu grzywien nałożonych w drodze mandatów karnych w kwotach: 50 zł (mandat karny seria [...] nr [...] z dnia 13 stycznia 2018 r.) i 100 zł (mandat karny seria [...] nr [...] z dnia 13 stycznia 2018 r.). Po wniesieniu skargi strona uiściła dobrowolnie ww. należności i wyraziła wolę rezygnacji z kontroli sądowej w przedmiocie zaskarżonej decyzji. W tym stanie rzeczy na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 listopada 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Marzena Łozowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny