Sygnatura
I SA/Op 357/18
Postanowienie WSA w Opolu z 29 stycznia 2019 r., I SA/Op 357/18 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 29 stycznia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 17 września 2018 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące lipiec, wrzesień-grudzień 2013 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń-czerwiec i sierpień 2013 r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 2.248,00 zł (słownie: dwa tysiące dwieście czterdzieści osiem złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 15 listopada 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wpłynęła skarga M. F., reprezentowanego przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 17 września 2018 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiące lipiec, wrzesień-grudzień 2013 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń-czerwiec i sierpień 2013 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 listopada 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 2.248,00 zł, stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, liczony od dnia otrzymania wezwania, sposób jego uiszczenia jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie. Odpis powyższego wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 listopada 2018 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy. termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 29 listopada 2018 r. Wpisu w kwocie 2.248,00 zł dokonano na rachunek bankowy tut. Sądu w dniu 30 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zasadą jest, że (o ile ustawa nie stanowi inaczej), do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) – dalej też: [P.p.s.a.]). Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek pozostawienia nieopłaconego pisma bez rozpoznania nie powstaje jednak w przypadku, gdy należna opłata nie zostanie uiszczona od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania. W takiej bowiem sytuacji, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli od tych pism pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają one odrzuceniu przez sąd. Podkreślenia wymaga przy tym, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por.: postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11 – dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 listopada 2018r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 29 listopada 2018 r. Jak wynika z akt sprawy wpis sądowy od skargi został uiszczony 30 listopada 2018 r., a więc z uchybieniem wskazanego terminu. Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., należało orzec jak na wstępie. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonego po terminie wpisu od skargi w kwocie 2.248,00 zł .
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 listopada 2018
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Marta Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par.3, art. 232 par.1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Łd 532/18 · 29 stycznia 2019
Wyrok WSA w Łodzi z 29 stycznia 2019 r., I SA/Łd 532/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 802/18 · 29 stycznia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2019 r., III SA/Wa 802/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Bd 947/18 · 29 stycznia 2019
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 stycznia 2019 r., I SA/Bd 947/18 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny