I SA/Op 353/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 30 maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 2012 r. oraz kwoty podatku do zapłaty postanawia: odrzucić skargę.

W dniu 14.08.2019 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga B. N. (dalej jako: skarżąca, strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 30 maja 2019 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 2012 r. oraz kwoty podatku do zapłaty. Ponieważ ww. skarga zawierała braki fiskalne, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16.08.2019 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 113 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, wskazując sposób i tryb uiszczenia wpisu. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 22.08.2019 r. dorosłemu domownikowi skarżącej (k. 32 akt sądowych) jednakże pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki - art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej "P.p.s.a."). Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek pozostawienia nieopłaconego pisma bez rozpoznania nie powstaje jednak w przypadku, gdy należna opłata nie zostanie uiszczona od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli od tych pism pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają one odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca obowiązana była uiścić należny wpis od skargi w kwocie 113 zł, do czego została zobowiązana wezwaniem doręczonym skutecznie w dniu 22.08.2019 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 29.08.2019 r. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności w postaci odrzucenia skargi, należnej opłaty sądowej nie uiściła, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie wskazanego przepisu postanowił jak w sentencji.