I SA/Op 349/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie cofnięcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 22 listopada 2017 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Op 349/17.

Wyrokiem z dnia 21 listopada 2017 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I SA/Op 349/17 oddalono skargę wniesioną do tut. Sądu przez K. B. na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Prezesa ZUS. W dniu 1 grudnia 2017 r. wpłynął wniosek z dnia 28 listopada 2017 r. o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku sporządzony przez pełnomocnika organu i określony jako "warunkowy". Pełnomocnik wyjaśnił, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest obowiązujący w razie złożenia skutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przez stronę przeciwną. W dniu 12 grudnia 2017 r. pełnomocnik organu złożył pismo zawierające oświadczenie o wycofaniu warunkowego wniosku z dnia 28 listopada 2017 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W niniejszej sprawie pismo pełnomocnika organu obejmujące oświadczenie o cofnięcie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem wpłynęło do Sądu w dniu 12 grudnia 2017 r., co miało miejsce przed otrzymaniem wyroku wraz z uzasadnieniem. Jak wskazuje się w orzecznictwie, oświadczenie woli w tym zakresie, aby było skuteczne, powinno wpłynąć do sądu przed otrzymaniem przez skarżącego odpisu wyroku z uzasadnieniem (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 2009 r., II FZ 198/09, z dnia 28 lutego 2012 r., II OZ 112/12 oraz z dnia 14 stycznia 2015 r., I OZ 1213/14). W konsekwencji postępowanie wywołane wnioskiem strony z dnia 28 listopada 2017 r. podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jako bezprzedmiotowe. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.