I SA/Op 293/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A., S.K., K. K., A. S., M. M., M. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Strzeleczkach z dnia 23 stycznia 2025 r., Nr XIII/81/25 w przedmiocie scalenia i podziału nieruchomości postanawia 1) umorzyć postępowanie ze skargi S. K. i M.M., 2) zwrócić skarżącemu S. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę po 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. 3) zwrócić skarżącemu M. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę po 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Skarżący P. A., S. K., M.1 M.1, K. K., A. S., M. M., M. K., A. Ż., S. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Strzeleczkach z dnia 23 stycznia 2025 r., Nr XIII/81/25 w przedmiocie scalenia i podziału nieruchomości. P. A. wskazał w skardze, że działa jednocześnie, jako skarżący i pełnomocnik pozostałych skarżących. Postanowieniem z dnia 28 listopada 2025 r. tut. Sąd odrzucił skargę M. M., A. Ż. i S. G. Skarżący S. K. pismem procesowym z dnia 9 marca 2026 r. (k. 135 akt sąd.), cofnął skargę na wyżej opisana uchwałę z dnia 23 stycznia 2025 r. Skarżący M. M. pismem procesowym z dnia 9 marca 2026 r. (k. 137 akt sąd.), cofnął skargę na wyżej opisana uchwałę z dnia 23 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm. - dalej jako: "p.p.s.a."); skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd w niniejszej sprawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących S. K. i M. M. Sąd orzekł w pkt 1 sentencji postanowienia o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Postanowienie o zwrocie uiszczonego przez każdego skarżącego wpisu sądowego zawarte w pkt 2 i 3 sentencji zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.