Sygnatura
I SA/Op 29/25
Postanowienie WSA w Opolu z 24 czerwca 2025 r., I SA/Op 29/25 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 24 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Anna Komorowska - Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 18 grudnia 2024 r. nr 1601-IEW.4269.162.2024 w przedmiocie odmowy umorzenia w całości należności z mandaty karnego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. K. (dalej określany jako Skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 18 grudnia 2024 r. nr 1601-IEW.4269.162.2024 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z mandatu karnego. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Ponieważ skarga zawierała braki formalne, zarządzeniem Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I z 29 stycznia 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie dni 7 braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL Skarżącego. Brak ten został uzupełniony przez Skarżącego w terminie. Postanowieniem z 19 marca 2025 r., sygn. akt I SPP/Op 5/25, straszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z 8 maja 2025 r. utrzymał w mocy postanowienie w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. W związku z powyższym w wykonaniu odrębnego zarządzenia Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I z 9 maja 2025 r. wydanego na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa, wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącemu 20 maja 2025 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 24 akt sądowych). Zatem 7-dniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi rozpoczął bieg 21 maja 2025 r., a zakończył się z upływem 27 maja 2025 r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – dalej jako: "ppsa". Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast stanowi art. 220 § 3 wskazanej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi i pouczony o skutkach niezastosowania się do wezwania. Zawarte w aktach dowody bezsprzecznie wskazują, że doręczenie Skarżącemu przesyłki zawierającej powyższe wezwanie nastąpiło skutecznie 20 maja 2025 r., zatem należny wpis od skargi należało uiścić w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od doręczenia tego wezwania, tj. do 27 maja 2025 r. Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, Skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. (k- 25 akt sądowych) Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ppsa postanowił odrzucić skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Anna Komorowska-Kaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 1 i par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 93/25 · 24 czerwca 2025
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 24 czerwca 2025 r., I SA/Bd 93/25 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Gl 916/24 · 24 czerwca 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 24 czerwca 2025 r., III SA/Gl 916/24 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Gl 94/25 · 24 czerwca 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 24 czerwca 2025 r., III SA/Gl 94/25 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny