Sygnatura
I SA/Op 289/17
Postanowienie WSA w Opolu z 14 lipca 2017 r., I SA/Op 289/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 14 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 4 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozłożenia na raty zapłaty grzywny postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu postanowieniem z dnia 4 maja 2017 r. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozłożenia na raty należności z tytułu grzywien nałożonych na D. W. mandatami karnymi. Postanowienie doręczono D. W. w dniu 10 maja 2017 r. , co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Na powyższe postanowienie strona wniosła do tut. Sądu za pośrednictwem organu skargę. Jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie, w której nadano przesyłkę uczyniła to 10 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) -/dalej w skrócie ppsa/, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z kolei w myśl art. 54 § 1 ppsa, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Odnosząc te regulacje do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić należy, że skarga została wniesiona po upływie terminu przewidzianego dla tej czynności. W niniejszej sprawie postanowienie, na które wniesiono skargę, doręczono stronie w dniu 10 maja 2017 r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Zatem trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upływał 9 czerwca 2017 r. Natomiast skarga została wniesiona w dniu 10 czerwca 2017 r., co wynika ze stempla pocztowego na kopercie, w której nadano przesyłkę, czyli po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, skargę taką należy odrzucić i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Marta Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par.1 pkt 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 546/17 · 14 lipca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 14 lipca 2017 r., I SA/Kr 546/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Kr 545/17 · 14 lipca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 14 lipca 2017 r., I SA/Kr 545/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SO/Kr 6/17 · 14 lipca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 14 lipca 2017 r., I SO/Kr 6/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny