Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Op 236/26

Postanowienie WSA w Opolu z 12 maja 2026 r., I SA/Op 236/26 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia
12 maja 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. O. na uchwałę Rady Gminy Łambinowice z dnia 28 czerwca 2012 r., Nr XVII/138/12 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 grudnia 2025 r. U. O. (zwana dalej: "skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na uchwałę Rady Gminy w Łambinowicach z dnia 28 czerwca 2012 r., Nr XVII/138/12 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 marca 2026 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, z późn. zm.) - zwanej dalej jako: "p.p.s.a." wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł. Wezwanie to zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do niego w terminie 7 dni od dnia ich doręczenia, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania to doręczono skarżącej - w dniu 27 marca 2026 r. (por. pocztowe potwierdzenie odbioru przesyłki, k-57 akt sądowych), do rąk dorosłego domownika, jej córki M. O. Skarżąca nie uiścił także wpisu sądowego od skargi, co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 11 maja 2026 r. (k. 66 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismem takim jest m.in. skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca odebrała przesyłkę pocztowa zawierającą wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, doręczona jej na zasadzie art. 72 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym w przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu, pismo sądowe można doręczyć dorosłemu domownikowi, w dniu 27 marca 2026 r. Siedmiodniowy termin do dokonania żądanych czynności upłynął bezskutecznie 3 kwietnia 2026 r. Skoro w zakreślonym terminie brak fiskalny skargi nie został uzupełniony, obligowało to Sąd do odrzucenia skargi, zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. Wobec tego orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 marca 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Tomasz Judecki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny