Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Op 18/20

Postanowienie WSA w Opolu z 28 stycznia 2020 r., I SA/Op 18/20 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia
28 stycznia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 30 października 2019 r. Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za wrzesień 2017 r. kwoty podatku do zapłaty postanawia : odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A Spółka z o.o. w [...] (dalej jako: skarżąca Spółka), reprezentowana przez pełnomocnika, doradcę podatkowego – M. N., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 30 października 2019 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za wrzesień 2017 r. kwoty podatku do zapłaty. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 13 stycznia 2020 r.. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie do akt sądowych odpisu z KRS, jak też do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.139 zł, zgodnie z treścią § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Oba wezwania wysłano na wskazany w skardze adres elektroniczny pełnomocnika Spółki i zostały one skutecznie doręczone, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w dniu 14 stycznia 2020 r., co dokumentuje Urzędowe Poświadczenie Doręczenia (k. 40 akt sądowych). W wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 21 stycznia 2020 (wtorek) pełnomocnik złożył do akt odpis z KRS, nie został jednak uiszczony należny wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej jako [ppsa]. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast stanowi art. 220 § 3 wskazanej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca w ustawowym siedmiodniowym terminie wpisu od wniesionej skargi nie uiściła. Wezwanie o zapłatę wpisu, określające jego wysokość, termin i sposób zapłaty, zostało skutecznie doręczone reprezentującemu skarżącą pełnomocnikowi 14 stycznia 2020 r., wobec czego termin do uiszczenia wpisu upływał 21 stycznia 2020 r. Bezskuteczny upływ tego ustawowego terminu spowodował, że skargę należało odrzucić stosownie do art. 220 § 3 ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 stycznia 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Grzegorz Gocki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny