Sygnatura
I SA/Op 158/17
Postanowienie WSA w Opolu z 22 listopada 2017 r., I SA/Op 158/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Przyznano pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 22 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Krzysztof Błasiak, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. W. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, postanawia przyznać pełnomocnikowi skarżącej radcy prawnemu A. W. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, tytułem wynagrodzenia za udział w postępowaniu przed sądem I instancji, kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100), zawierającą podatek od towarów i usług w wysokości 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć 20/100).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 lipca 2017 r. referendarz w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu przyznał A. B. (dalej skarżąca), w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 stycznia 2017r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Powyższe orzeczenie stanowiło podstawę do zwrócenia się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w Opolu o wyznaczenie radcy prawnego, co też tut. Sąd uczynił pismem z 13 lipca 2017 r. W odpowiedzi Okręgowa Izba Radców Prawnych poinformowała o wyznaczeniu skarżącej, jako pełnomocnika radcę prawnego A. W. W piśmie procesowym sporządzonym w dniu 21 sierpnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej A. W. zawarła wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Z kolei uczestnicząc w rozprawie w dniu 29 sierpnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej radca prawny oświadczyła, że na jej rzecz nie dokonano w tym względzie żadnych opłat. Pismem z 30 października 2017 r. pełnomocnik skarżącej ponowiła wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) referendarz zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu reguluje obecnie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016, poz. 1715) - dalej określane jako rozporządzenie. Zgodnie z przepisem § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w innej sprawie niż w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna wynoszą 240 zł. Do tej kategorii należą sprawy ze skargi na decyzje oparte na uznaniu administracyjnym, wśród których znajdują się m.in. decyzje zapadłe w sprawie umorzenia należności. Zatem w świetle powyższego należne wynagrodzenie pełnomocnika ustanowionego z urzędu za udział w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu w sprawie ze skargi na decyzję o odmowie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne wynosi 240 zł. Określoną w sposób opisany powyżej kwotę wynagrodzenia radcy prawnego podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług, przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 710) stawka podatku od towarów i usług wynosi 23 %. Jest to stawka podstawowa i obowiązuje ona podatników świadczących usługi prawnicze . Zatem mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Krzysztof Błasiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 258 par. 2 pkt 8 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 1351/17 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 22 listopada 2017 r., I SA/Gd 1351/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 1762/17 · 22 listopada 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 listopada 2017 r., V SA/Wa 1762/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Op 349/17 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Opolu z 22 listopada 2017 r., I SA/Op 349/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny