Sygnatura
I SA/Op 133/17
Postanowienie WSA w Opolu z 24 kwietnia 2017 r., I SA/Op 133/17 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 20 stycznia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym postanawia : odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skarżący M. F., reprezentowany przez ustanowionego pełnomocnika, zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z 20 stycznia 2017 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 marca 2017 r., wydanego na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – /dalej jako ppsa/, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 693 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało wysłane na adres do doręczeń podany przez pełnomocnika skarżącego w skardze i pod tym adresem doręczone w dniu 27 marca 2017 r., co pełnomocnik potwierdził swym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma (k. 42. akt sprawy). Jak wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym tut. Sądu, w wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 3 kwietnia 2017 r. (poniedziałek), wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ppsa. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ppsa, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 marca 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 3 kwietnia 2017 r., natomiast jak wynika z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, postanowił odrzucić skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Marta Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1778/16 · 24 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1778/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 345/16 · 24 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 345/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 317/16 · 24 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 317/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny