I SA/Ol 90/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi D.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 6 grudnia 2024 r. nr 2801-IEW.4102.1.2024 w przedmiocie oprocentowania z tytułu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 i 2022 rok postanawia 1/ odrzucić skargę, 2/ zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 11 lutego 2025 r. (k. 25) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. W zakreślonym terminie do uiszczenia tego wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został jednak uwzględniony. Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 9 maja 2025 r. (k. 32) skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przed doręczeniem tego wezwania skarżący wniósł opłatę w kwocie 100 zł (k. 34), natomiast po jego doręczeniu złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z 11 lutego 2025 r. w sprawie wysokości wpisu (k. 37). Zażalenie skarżącego zostało jednak odrzucone postanowieniem tutejszego Sądu z 4 lipca 2025 r. sygn. akt I SA/Ol 90/25, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 31 października 2025 r. sygn. akt II FZ 72/25, oddalił zażalenie na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Takie wezwanie zostało ostatecznie doręczone skarżącemu 27 maja 2025 r. (k. 36), co związane było z koniecznością uprzedniego rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonemu obowiązkowi, w zakreślonym terminie nie został jednak uiszczony należny w sprawie wpis. W tym miejscu należy wskazać, że wniesienie zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego nie zwalnia strony skarżącej z obowiązku uiszczenia opłaty w ustalonej wysokości (postanowienie NSA z 27 lutego 2020 r. sygn. akt I OZ 121/20, niepubl.). Tym bardziej, wniesienie zażalenia na prawomocne zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia należnego w sprawie wpisu nie może być uznane za usprawiedliwioną przyczynę uchylenia się skarżącego od terminowego wykonania tego zarządzenia. Skarżący nie wykonał jednak ciążącego na nim obowiązku, gdyż wniósł opłatę w kwocie 100 zł (k. 34), podczas gdy należny w sprawie wpis wynosi 500 zł. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucono skargę. O zwrocie uiszczonej opłaty w kwocie 100 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.