I SA/Ol 879/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony na postanowienie z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 879/16 w sprawie ze skargi Z. R. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie podjęcia zwieszonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę, ze względu na nieusunięcie braków formalnych. Powyższe postanowienia zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 stycznia 2017r. W dniu 1 lutego 2017r. skarżący przesłał drogą elektroniczną pismo zatytułowane "WNIOSEK Zażalenie", w uzasadnieniu którego podał: "popieram w całości poprzednie moje wszystkie wnioski, skargi we wszystkich sprawach". Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 lutego 2017r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia, braków formalnych poprzez m.in. określenie czy skarżący wnosi o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego postanowienia wraz ze zwięzłym uzasadnieniem zażalenia oraz złożenie odpisu zażalenia. Ponadto skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 lutego 2017 r. (k. 30 akt), a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 1 marca 2017 r. Zakreślony termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Ponadto zgodnie z art. 178 p.p.s.a. - stosowanym na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia – zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny. W przedmiotowej sprawie pomimo wezwania z dnia 22 lutego 2017 r. strona skarżąca nie uzupełniła, we wskazanym terminie, braków formalnych zażalenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., należało orzec jak na wstępie.