Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ol 83/18

Postanowienie WSA w Olsztynie z 3 września 2018 r., I SA/Ol 83/18 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

Zwrócono wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
3 września 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. Sp.k. w M na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 2.290 zł (dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt złotych).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 lutego 2018r. (sygn. akt I SA/Ol 83/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę A Sp. z o.o. Sp.k. w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]"r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. W postanowieniu Sąd nie orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r. poz. 1302, dalej jako: p.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W niniejszej sprawie skarga została odrzucona, a zatem uiszczony wpis podlega zwrotowi. Skoro zaś Sąd nie orzekł o zwrocie wpisu w postanowieniu o odrzuceniu skargi, należało wydać w tym przedmiocie odrębne rozstrzygnięcie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 lutego 2018
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Wojciech Czajkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny