I SA/Ol 77/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011r. postanawia: 1/ odrzucić skargę kasacyjną, 2/ zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 196 (sto dziewięćdziesiąt sześć) złotych. .

Wyrokiem z dnia 23 marca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Spółki A. (dalej strona, Spółka, skarżąca), na wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011r.. Od powyższego wyroku radca prawny Spółki, R. B. (dalej radca prawny, pełnomocnik), pismem z dnia 19 maja 2017r. wniósł skargę kasacyjną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 maja 2017r. wezwano pełnomocnika strony do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej, poprzez nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwano także do uzupełnienia wpisu sądowego. Wezwania doręczono pod wskazany przez pełnomocnika adres Spółki, osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 1 czerwca 2017r. (karta nr 82 akt sądowych). Uzupełniono wpis sądowy w zakreślonym terminie, nie nadesłano natomiast odpisu skargi kasacyjnej. Wobec wniosku radcy prawnego Spółki z dnia 23 czerwca 2017r. o przywrócenie terminu do wykonania ww. wezwania Sądu o usunięcie braków formalnych skargi kasacyjnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2017r. odmówił przywrócenia wnioskowanego terminu. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 października 2017r. sygn. akt II FZ 585/17 oddalił zażalenie pełnomocnika Spółki na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (j.t. Dz. U z 2017r., poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (§ 2). Na podstawie art. 47 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna zawierać również jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Natomiast stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do nadesłania odpisu skargi kasacyjnej. W wyznaczonym terminie pełnomocnik nie wykonał wezwania Sądu. Uzupełnił wpis od skargi kasacyjnej w zakreślonym terminie, jednak nie nadesłał odpisu skargi kasacyjnej. Wobec doręczenia wezwania w dniu 1 czerwca 2017r., termin do wykonania wezwania w zakresie nadesłania odpisu skargi kasacyjnej minął bezskutecznie w dniu 8 czerwca 2017r.. Przy czym nie został przywrócony termin do wykonania ww. wezwania Sądu do nadesłania odpisu skargi kasacyjnej. Wniosek w tym zakresie został załatwiony odmownie przez WSA w Olsztynie ww. postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2017r., a następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 października 2017r. sygn. akt II FZ 585/17 oddalił zażalenie na to postanowienie. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 176 § 2 i art. 47 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną. Natomiast o zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 230 § 2 p.p.s.a. w pkt 2 sentencji postanowienia.