Sygnatura
I SA/Ol 769/13
I SA/Ol 769/13 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2014-05-12
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 12 maja 2014
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach za sierpień 2010r. postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej wpis w wysokości 2.000 (słownie: dwa tysiące) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Spółka A, reprezentowana przez pełnomocnika (dalej jako skarżąca), wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach za sierpień 2010r. Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.000 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej – osobie uprawnionej do odbioru korespondencji w dniu 22 kwietnia 2014r. Siedmiodniowy termin przewidziany w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (j.t. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) upłynął w dniu 29 kwietnia 2014r. Pomimo upływu 7 dniowego terminu należny wpis nie został uiszczony. Strona uiściła wpis dopiero w dniu 30 kwietnia 2014r. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Wobec powyższego w oparciu o art. 232 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a. sąd orzekł jak w pkt. 2 postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 listopada 2013
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Andrzej Błesiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par. 1 i 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny