I SA/Ol 744/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]"r. nr: "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe WSA/post.1 – sentencja postanowienia

J. Z. (dalej skarżący, strona) wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej Organ) z "[...]"r. utrzymującą w mocy decyzję z "[...]" r. umarzającą postępowanie w sprawie wniosku Skarżącego o zwolnienie z należności z tytułu opłaca składek za okres maj 2020r. W odpowiedzi na wniesioną skargę organ wniósł o jej oddalenie. Organ podtrzymał swoje stanowisko zgodnie z którym Skarżącemu nie przysługiwało zwolnienie ze składek za okres marzec - maj 2020r. Skarżący pismem z "[...]" r. wskazał, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z "[...]"r. uchylił w całości zaskarżoną decyzję z "[...]" r. oraz poprzedzającą ją decyzję z "[...]"r. umarzającą postępowanie w sprawie wniosku Skarżącego z "[...]"r. o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek należnych za okres maj 2020r. Jednocześnie Organ orzekł o zwolnieniu Skarżącego z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r. w wysokości "[...]" zł. Organ na wezwanie Sądu przedłożył poświadczony za zgodność z oryginałem odpis decyzji z "[...]"r. Skarżący złożył zaś pismem z "[...]"r. oświadczenie o cofnięciu skargi (k. "[...]" akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi należy zatem do czynności dyspozycyjnych strony i jest niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy może wywołać skutki, o których mowa w powołanym przepisie. Według Sądu takie okoliczności w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą, wobec czego cofnięcie skargi uznać należało w pełni za skuteczne. W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.