I SA/Ol 70/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 13 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 26 listopada 2024 r., nr SKO.53.817.2024 w przedmiocie: podatku od nieruchomości za rok 2020 postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

I SA/Ol 70/25 Uzasadnienie D. M. (dalej jako: strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 26 listopada 2024 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2020. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 30 stycznia 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania braków formalnych skargi poprzez: podanie numeru PESEL skarżącego; podanie wartości przedmiotu zaskarżenia Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 lutego 2025 r. (vide: Urzędowe Poświadczenie Doręczenia k. 9). Pomimo upływu w dniu 21 lutego 2025 r. 7 dniowego terminu od doręczenia wezwania, braki formalne skargi nie zostały usunięte. Ze sporządzonej notatki służbowej z dnia 7 marca 2025 r. wynika, że po sprawdzeniu w systemie: Elektroniczne Zarzadzanie Dokumentacją nie stwierdzono wpływu korespondencji do niniejszej sprawy od strony skarżącej w okresie od dnia 31 stycznia 2025 r do dnia 7 marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.], skarga jako pierwsze pismo w sprawie powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r., II GPS 3/22). Zgodnie zaś z regulacją zawartą w art. 215 §1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji (tudzież w skardze) należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia. Jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 216 p.p.s.a.). Stosownie do art. 49 § 1 ustawy p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonym obowiązkom, w zakreślonym terminie nie usunięto ww. braków formalnych. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania i wynikających z nich obowiązków upłynął bowiem bezskutecznie 21 lutego 2025 r. (piątek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy W tych okolicznościach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu.