Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ol 67/17

Postanowienie WSA w Olsztynie z 9 marca 2017 r., I SA/Ol 67/17 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru

Wynik

Zwolniono od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
9 marca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Małgorzata Klimek po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie: stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty cła, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 28 grudnia 2016r., złożonym wraz ze skargą, skarżący Z. K. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego przez skarżącego formularza wniosku o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynikało, iż prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Uzyskuje dochód z tytułu renty chorobowej w wysokości 692,25 zł. Wskazał, iż ponosi wydatki na spłatę rat kredytu mieszkaniowego i opłaty za media, które wynoszą 690 zł. Jest właścicielem mieszkania o powierzchni 63m2 i szacunkowej wartości 107.100 zł Innego majątku nie posiada. Podniósł, iż z powodu bardzo niskich dochodów nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych. Do formularza została załączona kserokopia przekazu pocztowego potwierdzającego wysokość uzyskiwanej przez skarżącego renty. W odpowiedzi na wezwanie wystosowane w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm. cyt. dalej jako p.p.s.a.), skarżący wyjaśnił, iż nie posiada rachunków bankowych, lokat terminowych i nie pozostaje w związku małżeńskim. Do złożonego oświadczenia załączył kopię odpisu skróconego aktu małżeństwa z informacją o rozwodzie małżonków w dniu 26 listopada 2011r, kopie trzech przekazów pocztowych potwierdzających otrzymywanie renty w wysokości 692,25 zł za miesiąc listopad, grudzień 2016r. oraz styczeń 2017r., kopię pisma "[...]" dotyczącego wyszczególnienia opłat za użytkowanie lokalu mieszkalnego, kopie trzech faktur za energię elektryczną w wysokości około 20 zł za miesiąc, kopie trzech dowodów wpłat na rzecz "[...]"z tytułu opłat mieszkaniowych. Rozpoznając niniejszy wniosek zważono, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 1 - 3 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym, o co wniósł w niniejszej sprawie skarżący, obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy uznać należy, że wnioskodawca wykazał, iż znajduje się w sytuacji materialnej kwalifikującej go do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Za powyższym przemawia wysokość uzyskiwanego przez skarżącego dochodu z tytułu renty, w wysokości 692,25 zł, z której pokrywa on niezbędne stałe wydatki. Sytuacja finansowa skarżącego jest zatem na tyle trudna, że nie będzie on w stanie samodzielnie ponieść kosztów wniesienia skargi. W tych okolicznościach, za zasadne uznano przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych, i tym samym, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 lutego 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Małgorzata Klimek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny