Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ol 647/21

Postanowienie WSA w Olsztynie z 21 marca 2022 r., I SA/Ol 647/21 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
21 marca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...], nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień, czerwiec i lipiec 2018r., nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym za maj i sierpień 2018 r., kwoty podatku VAT za kwiecień, maj, lipiec i sierpień 2018 r. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. M., reprezentowany przez adwokata P. A., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień, czerwiec i lipiec 2018r., nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym za maj i sierpień 2018 r., kwoty podatku VAT za kwiecień, maj, lipiec i sierpień 2018 r. W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 2 grudnia 2021 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z 19 stycznia 2021 r. utrzymał w mocy powyższe postanowienie. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 9 lutego 2022 r. (k. 19 akt sąd.) wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6.923 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lutego 2022 r. (k. 22 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 24 lutego 2022 r., pomimo to wpis nie został uiszczony (k. 23 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r. poz. 329), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wyznaczonym terminie powyższy obowiązek nie został jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 września 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Sędziowie
Anna Janowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny