Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ol 639/14

Postanowienie WSA w Olsztynie z 29 września 2014 r., I SA/Ol 639/14 – podatki od nieruchomości

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
29 września 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia wysokości nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2008, 2009 i 2010r. postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe, 2/ zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł (dwieście złotych). .

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J.S. wniosła skargę na wymienioną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia wysokości nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2008, 2009 i 2010r.. Skarżąca w piśmie procesowym z dnia 23 września 2014r. zwróciła się o "wycofanie i anulowanie" skargi oraz o zwrot wpłaconego wpisu sądowego na podane konto bankowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy wyjaśnić, że z treści pisma procesowego z dnia 23 września 2014r. wynika, że intencją strony było cofnięcie skargi w niniejszej sprawie oraz zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 60 p.p.s.a. możliwe jest cofnięcie środka zaskarżenia, które co do zasady wiąże sąd. Cofnięcie to może być uznane za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie środka zaskarżenia powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie ww. art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.. W ocenie Sądu cofnięcie skargi było dopuszczalne, w sprawie nie zachodzą bowiem przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. postanowiono, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie stronie skarżącej wpisu sądowego Sąd orzekł w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w związku z uiszczeniem przez skarżącą całego wpisu od skargi w kwocie 200 zł.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 sierpnia 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Wiesława Pierechod /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny