Sygnatura
I SA/Ol 611/20
Postanowienie WSA w Olsztynie z 4 listopada 2020 r., I SA/Ol 611/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 4 listopada 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r. postanawia : umorzyć postępowanie w sprawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I SA/OI 611/20 Uzasadnienie M.B. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r. Pismem z 13 października 2020r. Organ poinformował sąd , że wydał decyzję w przedmiocie zwolnienia skarżącej z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za maj 2020r.. Do pisma dołączył odpis decyzji. W konsekwencji stwierdził, że postępowanie sądowe jest bezprzedmiotowe i wniósł o jego umorzenie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wtedy, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Organ zwolnił stronę z opłacania składek za maj 2020 r., co jednoznacznie wynika z treści dołączonej decyzji , a zatem odpadła podstawa do dalszego procedowania sprawy zawisłej w tut. Sądzie. Postępowanie dotyczyło bowiem wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r.. W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 września 2020
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Ryszard Maliszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 3 . · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 591/20 · 4 listopada 2020
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 listopada 2020 r., II SA/Go 591/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: II SA/Go 556/20 · 4 listopada 2020
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 listopada 2020 r., II SA/Go 556/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Rz 666/20 · 4 listopada 2020
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 4 listopada 2020 r., I SA/Rz 666/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny