I SA/Ol 587/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 października 2017r. sygn. akt I SA/Ol 587/17 oddalającego skargę Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, zwrotu podatku oraz dokonania zabezpieczenia tych przybliżonych kwot na majątku podatnika postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Spółka A. (dalej Spółka, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, zwrotu podatku oraz dokonania zabezpieczenia tych przybliżonych kwot na majątku podatnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 25 października 2017r. sygn. akt I SA/Ol 587/17 oddalił skargę Spółki. Skarżąca złożyła w dniu 30 października 2017r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym) wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Kopertę zawierającą wniosek zaadresowano na Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (karta nr 43 akt sądowych). W wyniku powyższego organ, po otrzymaniu omawianej przesyłki, przesłał wniosek do tut. Sądu w dniu 6 listopada 2017r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym - k. 44). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. W niniejszej sprawie ww. wyrok oddalający skargę ogłoszono w dniu 25 października 2017r., co potwierdza treść protokołu rozprawy, na której był obecny profesjonalny pełnomocnik skarżącej (k. 37 akt sądowych). Zatem termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 2 listopada 2017r., który jest następnym dniem roboczym po dniu 1 listopada 2017r. ustawowo wolnym od pracy. Pomimo, że skarżąca złożyła wniosek w dniu 30 października 2017r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), to jednak błędnie skierowała przesyłkę do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (k. 43 akt sądowych). Organ podatkowy przesłał wniosek do tut. Sądu w dniu 6 listopada 2017r. (data nadania k. 44). W konsekwencji Sąd uznał, że za datę zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku należy uznać dzień nadania zawierającej żądanie przesyłki na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, co nastąpiło dopiero 6 listopada 2017r.. Zatem wniosek został wniesiony cztery dni po terminie określonym przez art. 141 § 2 p.p.s.a., który przypadł na 2 listopada 2017r.. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 p.p.s.a., odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.