Sygnatura
I SA/Ol 583/17
Postanowienie WSA w Olsztynie z 15 lutego 2018 r., I SA/Ol 583/17 – podatki od nieruchomości
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 15 lutego 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po stwierdzeniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2018r. oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 listopada 2017r. o sygn. akt I SA/Ol 583/17, którym uchylono zaskarżone przez "V" Sp. z o.o. Sp. j. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wymienionego wyroku, w ten sposób, że na stronie 14, w wierszu 10 od dołu, skreślić wyrazy: "wraz z poprzedzającym je postanowieniem organu I instancji".. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 listopada 2017r. o sygn. akt I SA/Ol 583/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżone przez "V Spółka z o.o. Spółka jawna, postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"o nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu tego wyroku, na skutek oczywistej pomyłki, na stronie 14 w wierszu 10 od dołu, po wyrazach "uchylił zaskarżone postanowienie", błędnie wpisano wyrazy: "wraz z poprzedzającym je postanowieniem organu I instancji" . Z sentencji wyroku wynika bowiem, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w punkcie 1. uchylił zaskarżone postanowienie, zaś w pkt 2. zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółki kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką. Dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił sprostować ją z urzędu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Wojciech Czajkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 § 1 i 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 1/18 · 15 lutego 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 15 lutego 2018 r., I SA/Kr 1/18 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Po 1070/17 · 15 lutego 2018
Postanowienie WSA w Poznaniu z 15 lutego 2018 r., I SA/Po 1070/17 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Ol 447/17 · 15 lutego 2018
Postanowienie WSA w Olsztynie z 15 lutego 2018 r., I SA/Ol 447/17 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny