Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ol 583/17

Postanowienie WSA w Olsztynie z 15 lutego 2018 r., I SA/Ol 583/17 – podatki od nieruchomości

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
15 lutego 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po stwierdzeniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2018r. oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 listopada 2017r. o sygn. akt I SA/Ol 583/17, którym uchylono zaskarżone przez "V" Sp. z o.o. Sp. j. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wymienionego wyroku, w ten sposób, że na stronie 14, w wierszu 10 od dołu, skreślić wyrazy: "wraz z poprzedzającym je postanowieniem organu I instancji".. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 listopada 2017r. o sygn. akt I SA/Ol 583/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżone przez "V Spółka z o.o. Spółka jawna, postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"o nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu tego wyroku, na skutek oczywistej pomyłki, na stronie 14 w wierszu 10 od dołu, po wyrazach "uchylił zaskarżone postanowienie", błędnie wpisano wyrazy: "wraz z poprzedzającym je postanowieniem organu I instancji" . Z sentencji wyroku wynika bowiem, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w punkcie 1. uchylił zaskarżone postanowienie, zaś w pkt 2. zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółki kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką. Dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił sprostować ją z urzędu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 sierpnia 2017
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Wojciech Czajkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny