Sygnatura
I SA/Ol 501/22
I SA/Ol 501/22 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2022-11-16
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 16 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Dyrektora Warmińsko – Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie z dnia 22 sierpnia 2022 r., nr 78/OR14/2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przyznania płatności dobrostanowej (PROW 2014 – 2020) postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Dyrektor Warmińsko – Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie postanowieniem z 22 sierpnia 2022 r. odmówił J. N. (dalej jako strona, skarżący) wszczęcia postępowania w sprawie przyznania płatności dobrostanowej (PROW 2014-2020). Postanowienie zostało doręczone dorosłemu domownikowi strony 23 sierpnia 2022 r. (zob. potwierdzenie odbioru k. 15 akt administracyjnych). Na powyższą decyzję strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w dniu 23 września 2022 r. (zob. data stempla pocztowego k. 5 ) . Wraz ze skargą strona uiściła wpis w wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" ( t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 329 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja została bowiem doręczona skarżącemu 23 sierpnia 2022 r., przez co termin do wniesienia skargi upływał z dniem 22 września 2022 r. Skargę nadano zaś dopiero w dniu 23 września dnia 2022 r. za pośrednictwem operatora publicznego (Poczty Polskiej), a więc z oczywistym uchybieniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Wobec powyższego w oparciu o art. 232 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a. sąd orzekł jak w pkt. 2 postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 października 2022
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Przemysław Krzykowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny