I SA/Ol 500/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W., J.W. wspólników Spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr: "[...]" w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi 1. umarza postępowanie sądowe, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Skarżący M.W., J.W. wspólnicy Spółki A wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej: "Kolegium") w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W odpowiedzi na skargę Kolegium wskazało, że na podstawie art.54 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: "ppsa") uwzględniło skargę w całości i wniosło o umorzenie postępowania w sprawie. Do ww. odpowiedzi na skargę załączona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" uwzględniająca skargę poprzez uchylenie decyzji tego samego organu z dnia "[...]" i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art.54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU 2018 r. poz. 1302 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Na podstawie art.161 §1 pkt 3 i §2 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, zaś postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn" m.in. wtedy, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przedmiot zaskarżenia stracił rację bytu wobec jego zmiany zgodnej z żądaniem strony skarżącej. W niniejszej sprawie organ administracji uwzględnił skargę w całości, uchylając do ponownego rozpatrzenia własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe z uwagi na to, że odpadła przyczyna będąca podstawą wniesienia skargi. Dlatego na podstawie art.161 §1 pkt 3 i §2 w zw. z art.54 §3 ppsa orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O kosztach postępowania sądowego orzeczono jak w pkt sentencji postanowienia na podstawie art.201 §1 ppsa, zgodnie z którym zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art.54 §3 ppsa. Do kosztów tych zalicza się uiszczony wpis sądowy w wysokości 500 zł oraz koszty zastępstwa procesowego, określone w §14 ust.1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (DzU 2018 r. poz. 265) a także 17 zł tytułem opłaty skarbowej, łącznie 997 zł.