Sygnatura
I SA/Ol 494/25
Postanowienie WSA w Olsztynie z 5 grudnia 2025 r., I SA/Ol 494/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 5 grudnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na informację Zarządu Województwa Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie z dnia 27 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu postanawia 1/ odrzucić skargę, 2/ zwrócić skarżącej kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do tutejszego Sądu wpłynęła skarga K. Sp. z o.o. z siedzibą w T. (dalej: "skarżąca") na informację Zarządu Województwa Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie (dalej: "organ") z 27 października 2025 r. nr [...] o nieuwzględnieniu protestu złożonego w odpowiedzi na informację organu z 19 sierpnia 2025 r. o negatywnej ocenie projektu pn. "[...]", będącego przedmiotem wniosku o dofinansowanie, złożonego w ramach naboru nr [...]. Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest jednak w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem dopuszczalności jej wniesienia, w tym między innymi zachowania przez skarżącego ustawowego terminu do wniesienia skargi. Termin ten w przypadku nieuwzględnienia protestu został uregulowany w art. 73 ust. 2 ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz. U. poz. 1079 ze zm.; dalej: "ustawa wdrożeniowa") i wynosi 14 dni od dnia otrzymania informacji w tym przedmiocie. Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej informacji termin ten nie został zachowany przez skarżącą w niniejszej sprawie. Jak wynika bowiem z potwierdzenia odbioru (k. 91-92 akt sądowych) przedmiotowa informacja została skutecznie doręczona skarżącej 29 października 2025 r. Termin do wniesienia skargi na tą informację upłynął zatem 12 listopada 2025 r. Tymczasem skarga została wniesiona przez skarżącą dopiero 13 listopada 2025 r. (data nadania przesyłki pocztowej), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 73 ust. 6 pkt 1 ustawy wdrożeniowej skarga podlega odrzuceniu. O zwrocie wpisu rozstrzygnięto stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 listopada 2025
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Zarząd Województwa
- Sędziowie
- Katarzyna Górska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
art. 73 ust. 6 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 1079
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny