Sygnatura
I SA/Ol 453/14
Postanowienie WSA w Olsztynie z 25 czerwca 2014 r., I SA/Ol 453/14 – ulgi płatnicze
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 25 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 25 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2014 roku sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Skarżąca została wezwana do podpisania skargi i uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej ze skutkiem na dzień 28 maja 2014r. Termin do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 4 czerwca 2014 roku. Skarżąca nie podpisała skargi i nie uiściła wymagalnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270, zwana dalej w skrócie p.p.s.a.). skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wobec tego do skargi znajduje zastosowanie art. 46 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a. Ustawodawca w ramach objętych tymi przepisami regulacji ustanawia dla stron wnoszących pisma w postępowaniu sądowoadministracyjnym wymóg podpisania skargi przez jeden z uprawnionych podmiotów, to jest stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Naruszenie tego obowiązku powoduje zastosowanie art. 49 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. W przypadku skargi rodzaj rygoru ustawodawca określił jednoznacznie w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 maja 2014
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Ryszard Maliszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 46 § 1 pkt 4 i § 3, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 220 § 3. · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FSK 1774/12 · 25 czerwca 2014
Wyrok NSA z 25 czerwca 2014 r., II FSK 1774/12 – ulgi płatnicze
Sygnatura: I SA/Po 780/13 · 25 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Poznaniu z 25 czerwca 2014 r., I SA/Po 780/13 – ulgi płatnicze
Sygnatura: I SA/Po 343/14 · 25 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Poznaniu z 25 czerwca 2014 r., I SA/Po 343/14 – ulgi płatnicze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny