Sygnatura
I SA/Ol 445/14
Postanowienie WSA w Olsztynie z 25 czerwca 2014 r., I SA/Ol 445/14
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 25 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 25 czerwca 2014r. sprawy ze skargi E. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie ustalenia należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
E. D., działając przez pełnomocnika - adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o zawieszeniu wznowionego postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. Pismem z dnia 11 czerwca 2014r. (data wpływu do sądu 12 czerwca 2014r.) skarżąca cofnęła skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tekst jedn.: Dz. U. z 2012r. poz.270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analizując okoliczności sprawy Sąd uznał, iż nie zachodzą przesłanki nieważności zaskarżonego aktu, bądź, że wniosek zmierza do obejścia prawa i w związku z tym cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego .
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 maja 2014
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Renata Kantecka /sprawozdawca/ Wiesława Pierechod /przewodniczący/ Wojciech Czajkowski
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 617/14 · 25 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Gdańsku z 25 czerwca 2014 r., I SA/Gd 617/14
Sygnatura: I SA/Gd 616/14 · 25 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Gdańsku z 25 czerwca 2014 r., I SA/Gd 616/14
Sygnatura: I SA/Go 260/14 · 25 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 czerwca 2014 r., I SA/Go 260/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny