Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ol 362/24

Postanowienie WSA w Olsztynie z 6 listopada 2024 r., I SA/Ol 362/24 – podatek od towarów i usług

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
6 listopada 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Anna Janowska, Sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Protokolant sekretarz sądowy Weronika Ćwiek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2024r. sprawy ze skargi I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 22 lipca 2024r., nr 2801-IOV-2.4103.26.2024 w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za II kwartał 2023r. p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącej I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 293 (dwieście dziewięćdziesiąt trzy) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 2 października 2024 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 22 lipca 2024 r. znak: 2801-IOV-2.4103.26.2024 w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III kwartał 2023 r. w wysokości 7.301 zł. Skarżąca cofnęła jednak powyższą skargę, co potwierdziła jednoznacznie w piśmie z 4 listopada 2024 r. (k. 45 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie sąd nie dopatrzył się jednak przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 października 2024
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Anna Janowska Jolanta Strumiłło Katarzyna Górska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny