Sygnatura
I SA/Ol 263/26
Postanowienie WSA w Olsztynie z 17 sierpnia 2026 r., I SA/Ol 263/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 17 sierpnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 9 kwietnia 2026 r. nr 2801-IEE.7192.47.2026 w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie skargi na przebieg sprzedaży z wolnej ręki postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. Z. (dalej: "skarżący") złożył do tut. Sądu skargę na opisane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 9 kwietnia 2026 r. nr 2801-IEE.7192.47.2026. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 3 lipca 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia należnego w sprawie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do wykonania tego zarządzenia skarżący nie uiścił jednak należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem skuteczności wniesienia tego środka prawnego. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Takie wezwanie zostało doręczone skarżącemu w trybie zastępczym 21 lipca 2026 r. (k. 23). Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonemu obowiązkowi, w zakreślonym terminie nie został jednak uiszczony należny w sprawie wpis, co na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 czerwca 2026
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Katarzyna Górska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 §1, §3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 316/26 · 17 sierpnia 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 sierpnia 2026 r., I SA/Wr 316/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 621/26 · 17 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Gliwicach z 17 sierpnia 2026 r., I SA/Gl 621/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Wr 319/26 · 13 sierpnia 2026
Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 sierpnia 2026 r., I SA/Wr 319/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny