I SA/Ol 255/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 16 marca 2022 r., nr SKO.53.1094.2021 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu I, II i III raty podatku od nieruchomości za 2019 r. postanawia: umorzyć postępowanie.

M. F. (dalej jako skarżący) zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie (dalej jako organ) z dnia 16 marca 2022 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu I, II i III raty podatku od nieruchomości za 2019 r., którą organ uchylił w całości decyzję Wójta Gminy G. (dalej jako organ I instancji) i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. W odpowiedzi na wniesioną skargę organ wniósł o oddalenie skargi, wskazując jednocześnie, że decyzją z dnia 31 marca 2022 r. organ I instancji umorzył skarżącemu sporne zaległości podatkowe z tytułu I, II i III raty podatku od nieruchomości za 2019r. Do akt administracyjnych dołączono odpis wskazywanej decyzji. W odpowiedzi na wezwanie Sądu organ wskazał, że od decyzji umarzającej sporne zaległości podatkowe z tytułu I, II i III raty podatku od nieruchomości za 2019r. skarżący nie wniósł odwołania. Tym samym w ocenie organu nie istnieje przedmiot zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej jako p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. będziemy mieć do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia (Patrz: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, pod red. T. Wosia, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 495.). Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, już po wniesieniu skargi z 18 marca 2022 r., organ I instancji wydał decyzję z 31 marca 2022 r., którą umorzył I, II i III ratę zaległości w podatku od nieruchomości za 2019r. Tym samym zgodzić należy się z organem, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, a sprawa podlega umorzeniu. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł jak w sentencji postanowienia.