Sygnatura
I SA/Ol 241/17
Postanowienie WSA w Olsztynie z 20 grudnia 2017 r., I SA/Ol 241/17 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 20 grudnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 241/17 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej– obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej– obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" r., w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej, ze względu na nieuiszczenie wpisu od skargi. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 listopada 2017 roku. 13 listopada 2017 r. wniósł on zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 listopada 2017 r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia, braków formalnych zażalenia, poprzez złożenie jego odpisu oraz uzasadnienie. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone stronie w dniu 21 listopada 2017 r., a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął z dniem 28 listopada 2017 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. Ponadto zgodnie z art. 178 z zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia – zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny. W przedmiotowej sprawie, pomimo wezwania z dnia 16 listopada 2017 r., strona skarżąca nie uzupełniła we wskazanym terminie, braków formalnych zażalenia. Wobec powyższego, na podstawie powołanych wyżej przepisów p.p.s.a., należało orzec jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Wojciech Czajkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178 z zw. z art. 197 § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ol 728/17 · 20 grudnia 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 20 grudnia 2017 r., I SA/Ol 728/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I GSK 326/16 · 20 grudnia 2017
Postanowienie NSA z 20 grudnia 2017 r., I GSK 326/16 – podatek akcyzowy
Sygnatura: V SA/Wa 775/17 · 20 grudnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2017 r., V SA/Wa 775/17 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny