I SA/Ol 222/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Sp. z o.o. w E. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej– działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów – obecnie Dyrektora Krajowej Administracji Skarbowej z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.

Przedmiotem skargi A. Sp. z o.o. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie jest interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej – działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów – obecnie Dyrektora Krajowej Administracji Skarbowej z dnia "[...]" r., w przedmiocie podatku od towarów i usług. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że strona przed wniesieniem skargi nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa, a więc nie wyczerpała drogi do zaskarżenia interpretacji indywidualnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przy czym art. 52 § 3 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a (interpretacje indywidualne), można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. W rozpoznawanej sprawie mamy do czynienia ze skargą na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, a zatem skargą na akt, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. W związku z tym w niniejszej sprawie wniesienie skargi do sądu administracyjnego powinno zostać poprzedzone wezwaniem organu podatkowego do usunięcia naruszenia prawa w terminie 14 dni, stosownie do treści art. 52 § 3 p.p.s.a. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że w niniejszej sprawie zaskarżona interpretacja została doręczona skarżącej spółce w dniu 6 lutego 2017r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych k. 17), natomiast skargę na ww. interpretację nadano w placówce operatora pocztowego w dniu 15 lutego 2017r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie została jednak poprzedzona pisemnym wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa, co w myśl przytoczonych wyżej regulacji stanowi wymóg formalny skargi na interpretację indywidualną prawa podatkowego. Niezależnie od powyższego podnieść należy, że strona została prawidłowo pouczona o trybie zaskarżania interpretacji (pouczenie w tym zakresie znajduje się na stronie 6 zaskarżonej interpretacji). W ocenie Sądu ww. pouczenie jest sformułowane w sposób niepozostawiający wątpliwości, iż w określonym terminie przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego należało wezwać organ interpretujący do usunięcia naruszenia prawa, a następnie wnieść skargę za jego pośrednictwem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Ze względu na powyższe skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 p.p.s.a.