I SA/Ol 207/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Przemysław Krzykowski, Sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant stażysta Agnieszka Kunkel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi Fundacji A na informację Stowarzyszenia Wspierania Inicjatyw Pozarządowych z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie oceny wniosku o przyznanie dotacji postanawia umorzyć postępowanie

Fundacja A w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na informację Stowarzyszenia B z dnia "[...]" w przedmiocie oceny wniosku o przyznanie dotacji. Następnie pismem z dnia 20 kwietnia 2017 r. strona skarżąca na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", cofnęła powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast art. 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sformułowany przez Fundację A wniosek stanowi niewątpliwie cofnięcie skargi. Analizując akta niniejszej sprawy, Sąd nie dopatrzył się podstaw do tego, aby stwierdzić, że zmierza ono do obejścia prawa bądź może spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając zatem na uwadze powyższe, należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę, w związku z czym niniejsze postępowanie sądowe podlegało umorzeniu, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a..