Sygnatura
I SA/Ol 2/17
Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 lutego 2017 r., I SA/Ol 2/17 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 10 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]’, nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2012 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. R., reprezentowana przez pełnomocnika doradcę podatkowego T. K., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia "[...]", w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2012 r. Powyższą decyzję, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru załączonego do akt postępowania odwoławczego, doręczono na adres skarżącej w dniu 8 listopada.2016 r. pełnoletniemu domownikowi (k nr 125). W odpowiedzi na skargę organ, wnosi m.in. o odrzucenie skargi jako wniesionej z naruszeniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz.718) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zatem termin ten jest zachowany jeżeli przed jego upływem skarga zostaje wniesiona do organu odwoławczego. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 8 listopada 2016 r., a zatem ustawowy trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upłynął z dniem 8 grudnia 2016 r. Jest zatem bezspornym, że nadając skargę w urzędzie pocztowym w dniu 9 grudnia 2016 r. uchybiono trzydziestodniowemu terminowi do jej złożenia. Powyższe, w konsekwencji skutkuje odrzuceniem skargi jako wniesionej z naruszeniem ustawowego terminu. W związku z powyższym, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Renata Kantecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art.53 par.1, art. 54 par.1, art. 58 par.1 pkt2 i par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Lu 843/16 · 10 lutego 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 10 lutego 2017 r., I SA/Lu 843/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 360/16 · 10 lutego 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 lutego 2017 r., III SA/Wa 360/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 361/16 · 10 lutego 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 lutego 2017 r., III SA/Wa 361/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny