Sygnatura
I SA/Ol 18/18
Postanowienie WSA w Olsztynie z 14 maja 2018 r., I SA/Ol 18/18 – podatek od towarów i usług
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 14 maja 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Małgorzata Klimek po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie: określenia przybliżonej kwoty podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do lipca oraz za wrzesień 2015r. oraz orzeczenia o zabezpieczeniu postanawia: sprostować w komparycji postanowienia Starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 kwietnia 2018r., oznaczenie daty wydania postanowienia oraz oznaczenie daty posiedzenia niejawnego na którym rozpoznano wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w ten sposób, że zapisane jako "17 kwietnia 2017r." zastąpić oznaczeniem "17 kwietnia 2018 r.". WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2018 r. Starszy referendarz sądowy rozpoznał wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego. W komparycji opisanego postanowienia nieprawidłowo zapisano oznaczenie daty wydania postanowienia oraz oznaczenie daty posiedzenia niejawnego, na którym rozpoznano wniosek skarżącej. Wynika to z akt sprawy (vide: karta informacyjna orzeczenia na k. 42 oraz zarządzenie na k. 38). Uwzględniając technikę sporządzenia postanowienia za pomocą komputera i nadania mu formy pisemnej przez wydruk zasadnym jest przyjęcie, iż w tym przypadku nastąpiła omyłka, której oczywistość nie budzi żadnych wątpliwości. Wymagała jednak sprostowania. W tej sytuacji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 oraz art. 258 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Klimek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156§1 i 2 w zw. z art. 166 i 258 §1 i § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 4185/17 · 14 maja 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 14 maja 2018 r., III SA/Wa 4185/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Gl 184/18 · 14 maja 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 14 maja 2018 r., III SA/Gl 184/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Ol 10/18 · 14 maja 2018
Postanowienie WSA w Olsztynie z 14 maja 2018 r., I SA/Ol 10/18 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny