Sygnatura
I SA/Ol 165/17
I SA/Ol 165/17 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2017-11-09
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 9 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017r w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec, maj i czerwiec 2011r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I SA/Ol 165/17 UZASADNIENIE M. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z "[...]". w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec, maj i czerwiec 2011r. W skardze zawarty został wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Postanowieniem z dnia 16 marca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi uznając, że nie zaszły przesłanki z art. 86§1p.p.s.a. Na to postanowienie zostało wniesione zażalenie. Postanowieniem z 22 czerwca 2017r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. S., uznając ocenę i argumentację Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za prawidłową. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.) dalej jako: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona skarżącemu (dorosłemu domownikowi) w dniu 25 listopada 2016r. (karta 19v akt administracyjnych). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc z dniem 27 grudnia 2016r. Skarżący nadał pismo w placówce pocztowej w dniu 20 stycznia 2017r., a więc po upływie 30 dniowego terminu do jej złożenia. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Jolanta Strumiłło /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 459/17 · 9 listopada 2017
III SA/Gl 459/17 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2017-11-09
Sygnatura: III SA/Gl 440/16 · 9 listopada 2017
III SA/Gl 440/16 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2017-11-09
Sygnatura: V SA/Wa 3312/16 · 9 listopada 2017
V SA/Wa 3312/16 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-11-09
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny