Sygnatura
I SA/Ol 111/25
Postanowienie WSA w Olsztynie z 26 marca 2025 r., I SA/Ol 111/25 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 26 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 16 grudnia 2024 r. nr SKO.53.971.2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. S. i P. S. (dalej jako skarżący) wywiedli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej jako WSA) w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 16 grudnia 2024 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. Skarga nie była podpisana, nie podano w niej numerów PESEL skarżących oraz nie była opłacona. Z uwagi na braki skargi Przewodniczący Wydziału I WSA w Olsztynie wydał 25 lutego 2025 r. zarządzenia o wezwaniu każdego ze skarżących do ich uzupełnienia przez podanie numeru PESEL skarżących oraz podpisanie skargi i przeslanie jej do Sądu, a także do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł z adnotacją, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z tego obowiązku – w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, zostały skutecznie doręczone stronie skarżącej 27 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Ponadto, zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga powinna być podpisana, a na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Rozpoznając sprawę Sąd był obowiązany uwzględnić uchwałę z 3 lipca 2023 r., II GPS 3/22, w której Naczelny Sąd Administracyjny w składzie 7 sędziów orzekł, że niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy także w sytuacji, gdy numer ten znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Uchwała jest dostępna w internetowej bazie orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl. W niniejszej sprawie skierowane na adres skarżących przesyłki, zawierające wezwania do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie numeru PESEL, podpisanie skargi i przeslanie jej do Sądu, a także odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi, zostały prawidłowo doręczone 27 lutego 2025 r. Termin 7 dni na wykonanie wezwań upływał zatem 6 marca 2025 r. – czwartek, niebędący dniem ustawowo wolnym od pracy. Ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, jak i nie uiścili należnego wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie art. 46 § 1 pkt 4, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b), art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jolanta Strumiłło /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 46 § 1 pkt 4, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b), art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3. · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FSK 1423/23 · 26 marca 2025
Wyrok NSA z 26 marca 2025 r., III FSK 1423/23 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III FSK 1424/23 · 26 marca 2025
Wyrok NSA z 26 marca 2025 r., III FSK 1424/23 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III FSK 1422/23 · 26 marca 2025
Wyrok NSA z 26 marca 2025 r., III FSK 1422/23 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny