Sygnatura
I SA/Lu 979/16
Postanowienie WSA w Lublinie z 9 lutego 2017 r., I SA/Lu 979/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Sprostowano oczywistą omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 9 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne w zakresie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 979/16 postanawia - z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 979/16 w ten sposób, że w wersie 8 od góry zamiast "ze skargi K. " wpisać "ze skargi J. ".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a." Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 P.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2016 r. wydanego w niniejszej sprawie omyłkowo wpisano jako stronę skarżącą K. W., w sytuacji, gdy w świetle okoliczności rozpatrywanej sprawy nie budzi wątpliwości, że skarżącą jest J. W.. Z tych też względów, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Grzegorz Wałejko /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1477/16 · 9 lutego 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 9 lutego 2017 r., I SA/Gl 1477/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 1279/16 · 9 lutego 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 9 lutego 2017 r., I SA/Gl 1279/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FZ 985/16 · 9 lutego 2017
Postanowienie NSA z 9 lutego 2017 r., II FZ 985/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny