I SA/Lu 924/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia: I. odrzucić zażalenie z dnia 25 czerwca 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 czerwca 2018 r. sygn. I SA/Lu 924/17 odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 22 lutego 2018 r. o odrzuceniu zażalenia, II. odrzucić zażalenie z dnia 25 czerwca 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 czerwca 2018 r. sygn. I SA/Lu 924/17 odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 1 lutego 2018 r. o odrzuceniu skargi.

Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 lutego 2018 r. odrzucające skargę W. K. w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne. Postanowieniem z tego samego dnia (7 czerwca 2018 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie na postanowienie WSA z dnia 22 lutego 2018 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 11 stycznia 2018 r. odmawiające zawieszenia postępowania. Na powyższe postanowienia skarżąca złożyła zażalenia, wniesione jednym pismem datowanym na dzień 25 czerwca 2018 r. (k.103). W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7-dniowym, braków formalnych zażaleń poprzez złożenie ich odpisów. Strona została pouczona o rygorze odrzucenia zażalenia w przypadku niewykonania wezwania sądu. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w sposób prawem przewidziany w trybie doręczenia zastępczego, uregulowanego art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. z 2018 r, poz. 1302 - dalej "p.p.s.a"). Przesyłka była dwukrotnie awizowana: 3 sierpnia 2018 r. i 13 sierpnia 2018 r. Skutek doręczenia nastąpił 17 sierpnia 2018 r, co oznacza że 7-dniowy termin przysługujący skarżącej na wykonanie wezwania sądu upływał 24 sierpnia 2018 r. Nadmienić w tym miejscu należy, że próbę doręczenia przesyłki zawierającej wezwanie sąd podejmował na dwa z podanych adresów przez skarżącą (k.109-110 oraz k.116 akt sadowych). Do dnia dzisiejszego nie nadesłano odpisu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jedno z tych wymagań określa art. 47 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Pismo nie zawierające załączników nie może otrzymać prawidłowego biegu. W przypadku, gdy zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wyżej wskazanych warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Skarżąca, pomimo wezwania sądu nie nadesłała odpisów zażaleń. Zażalenia W. K. należało zatem odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.